1800x1200 treatment options for more advanced copd features
Black Hispanic COVID patients are less likely to receive antiviral Paxlovid
October 30, 2022
1800x1200 getty rf caregivers hands other
Dementia symptoms appear years before official diagnosis: study
October 30, 2022


28. Oktober 2022 – Sie essen in einer Woche Plastik im Wert einer Kreditkarte. Das kann Sie stören. Aber schadet es dir?

Die Antwort hängt davon ab, wen Sie fragen. Das Bewusstsein für Mikroplastik im Allgemeinen nimmt sicherlich zu; Die neueste Nachricht ist der Nachweis von Mikroplastik in der menschlichen Muttermilch. Andere Untersuchungen haben ergeben, dass wir jede Woche bis zu 5 Gramm Plastik aus unserer Nahrung, unserem Wasser und bestimmten Konsumgütern verbrauchen.

Die Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht seit 2019 Berichte über Mikroplastik und die menschliche Gesundheit. Ihr jüngster Bericht wurde Ende August 2022 veröffentlicht.

„Obwohl die begrenzten Daten kaum Hinweise darauf liefern, dass Nano- und Mikroplastikpartikel negative Auswirkungen auf den Menschen haben, gibt es ein zunehmendes öffentliches Bewusstsein und einen überwältigenden Konsens unter allen Interessengruppen, dass Kunststoffe nicht in die Umwelt gehören und Maßnahmen ergriffen werden sollten, um die Exposition zu verringern. “, sagte die WHO damals.

Die WHO kann natürlich nicht über das hinausgehen, was die Daten zeigen. Wenn Mikroplastik während wir sprechen, langfristige Verwüstungen in unserem Körper anrichten, hat die Wissenschaft die Punkte nicht genug verbunden, um definitiv sagen zu können: „Dies ist das Problem.”

Aber einige Forscher sind bereit zu spekulieren — und zumindest sind die Risiken nicht mehr zu ignorieren. Dick Vethaak, PhD, Mikroplastikforscher und emeritierter Professor für Ökotoxikologie an der Vrije Universiteit in Amsterdam, Niederlande, nennt sie unverblümt „eine Zeitbombe aus Plastik“.

Das Plastikproblem

Jedes Stück Plastik, das jemals hergestellt wurde, befindet sich heute noch auf unserem Planeten, abgesehen von dem, was verbrannt wurde. Frühere Schätzungen zeigen, dass wir nur etwa 9 % aller Kunststoffe recyceln und 9 Milliarden Tonnen auf unseren Deponien, Ozeanen und Ökosystemen hinterlassen. Zum Vergleich: Diese Menge ist 1.500-mal schwerer als die Große Cheops-Pyramide.

Neue Daten sind noch schlimmer. Ein Bericht von Greenpeace aus dem Jahr 2022 zeigte eine Recyclingrate von 5 % in den USA im Jahr 2021, wobei ein großer Teil dessen, was die Verbraucher als „recycelt“ betrachten, immer noch in Müllhaufen oder Gewässern landet.

Und dieser Kunststoff verschwindet nicht. Stattdessen zerfällt es in immer kleinere Teile, die als Mikroplastik und Nanoplastik bekannt sind.

Mikroplastik wurde in menschlichem Blut, Lungengewebe und Dickdarm nachgewiesens, Plazenta, Stuhl und Muttermilch. Aber wie sie unsere Gesundheit beeinflussen, ist noch unbekannt.

Um das Risiko einzuschätzen, müssen wir fragen: „Wie gefährlich ist das Material?“ sagt Flemming Cassee, PhD, Professor für Inhalationstoxikologie an der Universität Utrecht in den Niederlanden und Mitautor des jüngsten Mikroplastik-Berichts der WHO.

Es gibt drei potenzielle Gefahren von Mikroplastik: ihre physische Präsenz in unserem Körper, woraus sie bestehen und was sie tragen. Um das Ausmaß dieser Risiken zu bestimmen, müssen wir wissen, wie viel wir ausgesetzt sind, sagt Cassee.

Die erste Initiative zur Erforschung der Auswirkungen von Mikroplastik auf die menschliche Gesundheit kam 2018 von der Europäischen Union. Obwohl es Mikroplastik schon vorher gab, konnten wir es nicht nachweisen, sagt Cassee.

Das ist die real Problem: Da die Beweise so neu sind – und es hat noch nicht genug davon gegeben – ist es noch nicht möglich, endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Aber wenn ich in die Zukunft blicke, glaube ich, dass wir wahrscheinlich vor einem Gesundheitsnotstand stehen“, warnt Vethaak.

Was genau ist Mikroplastik?

Mikroplastik sind Kunststoffpartikel mit einem Durchmesser zwischen 5 Millimeter und 100 Nanometer oder der Breite eines Radiergummis und etwas 10-mal dünner als ein menschliches Haar. Alles, was kleiner ist, wird als Nanoplastik bezeichnet.

„Mikroplastik umfasst eine breite Palette unterschiedlicher Materialien, unterschiedliche Größen, unterschiedliche Formen, unterschiedliche Dichten und unterschiedliche Farben“, sagt er Evangelos Danopoulos, PhD, Mikroplastikforscher an der Hull York Medical School im Vereinigten Königreich.

„Primäres“ Mikroplastik wird klein produziert und beispielsweise in Kosmetika und Farben verwendet. „Sekundäres“ Mikroplastik entsteht durch die Zersetzung größerer Kunststoffmaterialien wie Wasserflaschen und Plastiktüten.

Sekundäres Mikroplastik ist vielfältiger als primäres Mikroplastik und kann Formen annehmen, die von Fasern aus synthetischer Kleidung (wie Polyester) bis hin zu Teilen eines Plastiklöffels reichen, die in unseren Flüssen, Seen und Ozeanen zurückgelassen werden. Jedes Plastik in der Umwelt wird schließlich zu sekundärem Mikroplastik, da Naturkräfte wie Wind, Wasserströmungen und UV-Strahlung es in immer kleinere Teile zerlegen.

Kunststoff ist ein vielfältiges Material. Heather Leslie, PhD, leitende Forscherin in der Abteilung für Umwelt und Gesundheit der Vrije Universiteit, vergleicht es mit Spaghetti mit Soße. Die Nudeln sind das lange Polymerrückgrat, das allen Kunststoffen gemeinsam ist. Die Saucen sind „die Pigmente, die Antioxidantien, die Flammschutzmittel usw., die sie funktionsfähig machen“, sagt sie.

Was macht Mikroplastik gefährlich?

Es gibt mehr als 10.000 verschiedene Chemikalienoder „Soßen“, die verwendet werden, um die physikalischen Eigenschaften eines Kunststoffs zu verändern – ihn weicher, steifer oder flexibler zu machen, sagt Hanna Dusza, PhD, vom Institute for Risk Assessment Sciences an der Universität Utrecht.

Wenn sich Kunststoffe zersetzen und zu Mikroplastik werden, bleiben diese Chemikalien wahrscheinlich zurück. Jüngste Forschungen haben gezeigt, dass Mikroplastik diese Chemikalien lokal in menschliches Gewebe oder andere Ansammlungsgebiete auslaugt, sagt Dusza. Etwa 2.400 der 10.000 chemischen Zusatzstoffe wurden als potenziell besorgniserregende Stoffe eingestuft und erfüllten die Anforderungen Kriterien der Europäischen Union auf Persistenz, Bioakkumulation oder Toxizität.

Viele dieser Chemikalien wirken auch als endokrin wirksame Verbindungen oder Giftstoffe, die Hormone imitieren, wenn sie in den Körper gelangen. Hormone sind in sehr geringen Konzentrationen in Ihrem Blutkreislauf aktiv, erklärt Leslie. Für Ihren Körper ähneln einige chemische Zusatzstoffe in Plastik Hormonen, sodass der Körper darauf reagiert.

„Manchmal kann sogar eine geringe Dosis einiger dieser Zusatzstoffe unerwünschte Wirkungen hervorrufen“, sagt Leslie.

Bisphenol A (BPA), zum Beispiel, ist einer der berüchtigteren endokrinen Disruptoren. Es wird als Zusatzstoff verwendet, um Kunststoffe steifer zu machen, und kann in einer Vielzahl von Kunststoffprodukten gefunden werden, obwohl Problembereiche Plastikwasserflaschen, Babyflaschen und die Schutzbeschichtungen in Konserven waren.

BPA kann Östrogen nachahmen, das weibliche Sexualhormon, das für die Fortpflanzung, die Entwicklung der Nervenzellen und die Knochendichte unerlässlich ist. Bei Männern reguliert Östrogen die Spermienzahl, den Sexualtrieb und die erektile Funktion. BPA-Exposition wurde mit mehreren Krebsarten, ADHS, Fettleibigkeit und niedriger Spermienzahl in Verbindung gebracht, was aber nicht nachweislich verursacht wurde. Fast jeder hat eine gewisse Menge BPA im Blut, aber Mikroplastik kann BPA zurückhalten, wenn es abgebaut wird, was möglicherweise unsere Exposition erhöht und zu unerwünschten Folgen führt, sagt Dusza.

Und BPA ist nur eine dieser 2.400 Substanzen, die „potentiell besorgniserregend“ sind.

Das Entzündungsproblem

Ein potenziell größeres Gesundheitsproblem entsteht, wenn unser Körper wieder einmal das tut, was er tun soll, wenn er auf Mikroplastik trifft. Partikel können eine Immunantwort auslösen, wenn sie in Ihren Blutkreislauf gelangen, erklärt Nienke Vrisekoop, PhD, Assistenzprofessorin an der UMC Utrecht in den Niederlanden.

Weiße Blutkörperchen haben kein Problem damit, Dinge wie Bakterien abzubauen, aber Mikroplastik kann nicht abgebaut werden. Wenn ein weißes Blutkörperchen eine bestimmte Masse an Mikroplastik verschlingt – entweder viele kleine Partikel oder ein einzelnes großes – stirbt es, setzt seine Enzyme frei und verursacht lokale Entzündungen.

Währenddessen bleibt das Plastikpartikel zurück. Also greifen mehr weiße Blutkörperchen an.

„Dies löst eine kontinuierliche Aktivierung aus, die zu verschiedenen Nebenwirkungen führen kann, darunter oxidativer Stress und die Freisetzung von Zytokinen, die Entzündungsreaktionen auslösen“, sagt Vethaak.

Und „chronische Entzündungen sind der Auftakt zu chronischen Krankheiten“, sagt Leslie. „Jede chronische Krankheit, wie Krebs, Herzerkrankungen und sogar neuropsychiatrische Erkrankungen wie Parkinson oder schwere Depressionen, beginnt mit einer Entzündung.“

Mittlerweile kann das Einatmen von Mikroplastikpartikeln dazu führen Atemwegserkrankungen und Krebs.

„Kleinste Partikel – weniger als ein Zehntel Mikrometer – dringen tief in die Lunge und sogar in den Blutkreislauf ein und schädigen Herz, Blutgefäße und Gehirn“, sagt Vetaak. „Die einzigen direkten Beweise stammen von Arbeitern in der Textil- und Kunststoffindustrie, die sehr hohen Mengen an Kunststofffaserstaub ausgesetzt waren.“

Mikroplastik als Träger

Mikroplastik kann auch Schadstoffe aufnehmen und an deinen Körper abgeben.

„Wenn sie sich in einer Umgebung befinden, können sie sich im Grunde verschlucken [chemicals] wie ein Schwamm“, sagt Dusza. „Diese Chemikalien sind bekannte Umweltschadstoffe, wie Pestizide, fluorierte Verbindungen, Flammschutzmittel und so weiter.“

Einmal im Körper können diese Chemikalien freigesetzt werden, was möglicherweise zu Krebs, chronischen Entzündungen oder anderen unbekannten Wirkungen führen kann.

Partikel können auch als Vektor für Mikroben, Bakterien und Viren dienen. Eine Studie vom September 2022 gefunden dass infektiöse Viren 3 Tage im Süßwasser durch „Trampen“ auf Mikroplastik überleben können. Ihre poröse Natur bietet Mikroben eine perfekte Umgebung, in der sie leben und sich vermehren können, sagt Dusza. Wenn Sie die Kunststoffe einnehmen, nehmen Sie die Mikroben auf.

So minimieren Sie die Exposition

Mikroplastik lässt sich nicht vermeiden. Sie befinden sich in der Luft, die wir atmen, in den Produkten, die wir verwenden, im Wasser, das wir trinken, und in der Nahrung, die wir essen.

Danopoulos überprüfte 72 Studien, um unseren Verbrauch von Mikroplastik in Trinkwasser, Salz und Meeresfrüchten zu quantifizieren.

„Wir sind jedes Jahr Millionen von Mikroplastik ausgesetzt, und ich habe mir nur drei Nahrungsquellen angesehen, also gibt es wirklich viel mehr“, sagt er. „Sobald Kunststoffabfälle falsch behandelt werden und in die Umwelt gelangen, können wir nur noch sehr wenig tun, um sie zu extrahieren.“

Das gesagt, wir können Maßnahmen ergreifen, um unsere Exposition zu verringern und zu verhindern, dass sich das Problem verschlimmert.

Wasserfiltration ist eine Option, obwohl sie nicht perfekt ist. Untersuchungen haben gezeigt, dass die kommunale Wasseraufbereitung effektiv sein kann. Eine Studie vom Oktober 2021 fanden heraus, dass zwei Methoden – Elektrokoagulation-Elektroflotation und Membranfiltration – bei der Entfernung von Mikroplastik aus aufbereitetem Wasser zu 100 % wirksam sein können. Das Problem? Nicht alle kommunalen Wasseraufbereitungsanlagen verwenden diese Methoden – und Sie müssten nachforschen, um herauszufinden, ob Ihr Standort dies tut.

Filtermethoden für zu Hause können effektiv, aber auch heikel sein. Einige Verbrauchermarken behaupten, dass sie Mikroplastik entfernen, aber wie gut, hängt nicht nur von der Art des Filters, sondern auch von der Größe der Partikel im Wasser ab. Woher wissen Sie in der Zwischenzeit, ob ein Filter an Ihrem Wasser funktioniert, ohne es zu testen, was nur wenige Leute tun werden? Nehmen Sie die Behauptungen einer Marke am besten nicht für bare Münze, sondern suchen Sie danach unabhängige Prüfung auf Heimmarken.

Ein längerfristiges Projekt: Reduzieren Sie unser Risiko, indem Sie Kunststoffabfälle wiederverwenden und recyceln. Die Begrenzung unseres Plastikverbrauchs, insbesondere von Einwegplastik, verringert die verfügbare Menge an Mikro- und Nanoplastik.

Wir alle müssen lernen, Plastik nicht als Abfall zu behandeln, sondern als erneuerbares Material, sagt Cassee. Aber wenn das wie eine große Aufgabe erscheint, dann deshalb, weil es so ist.

„Du bist ein Mensch und hast eine Stimme, und es gibt viele andere Menschen da draußen mit Stimmen“, sagt Leslie.

„Du unterschreibst eine Petition in deiner Gemeinde. Du redest mit deinen Freunden in der Kneipe darüber. Wenn Sie Lehrer sind, besprechen Sie es in Ihrer Klasse. Sie rufen Ihre gewählten Vertreter an und sagen ihnen, was Sie denken und wie sie über Gesetzentwürfe abstimmen sollen.“

Wenn Menschen anfangen zusammenzuarbeiten, kann man diese Stimme wirklich verstärken, sagt Leslie.

Was ist das Endergebnis jetzt, heute?

Zahlreiche Quellen haben erklärt, dass Mikroplastik keine Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat. Aber das liegt vor allem daran, dass es noch keine direkten Beweise dafür gibt.

Auch die WHO schlägt in ihrem Bericht diesen Fortschritt vor muss passieren, wenn wir den Umfang des Problems vollständig verstehen wollen.

„Die Stärkung der Beweise, die für eine zuverlässige Charakterisierung und Quantifizierung der Risiken für die menschliche Gesundheit durch NMP (Nano- und Mikroplastik) erforderlich sind, erfordert eine aktive Beteiligung aller Interessengruppen“, heißt es darin.

Alle für diesen Artikel befragten Forscher stimmen zu, dass wir nicht genügend Beweise haben, um eindeutige Schlussfolgerungen zu ziehen. Aber „Wenn Sie sich die falschen Endpunkte ansehen, sehen die Dinge sicher aus, bis Sie sich den Endpunkt ansehen, an dem das Problem wirklich verursacht wird“, sagt Leslie.

Wir müssen unsere blinden Flecken erforschen und ständig fragen: wo könnten wir uns irren?

Es ist ein Problem; es wird nicht verschwinden“, sagt Danopoulos. „Es wird schlimmer werden und wird weiter schlimmer werden, nicht durch etwas, was wir jetzt tun, sondern durch etwas, das wir vor fünf Jahren getan haben.“

Die zu stellende Frage ist vielleicht die am schwersten zu beantwortende: Sind wir bereit, auf die Wissenschaft zu warten?



Source link

Leave a Reply

gdpr-image
This website uses cookies to improve your experience. By using this website you agree to our Data Protection Policy.
Read more